导语
量子思维就像打开了一扇天窗,帮助我们更全面地认识世界,重新审视传统的牛 顿式管理,以及启发我们关于量子管理的思考。本文从多个维度对牛顿式管理与 量子管理两种范式进行比较分析,并分析了量子管理对激活企业人力资源的积极 作用。
面对纷繁复杂、变化万端的当今世界,不少企业依然秉承以牛顿式科学管理为代 表的传统管理模式,将员工视作被动的管控对象,是与电力、资金等一样的公司 资源,公司想方设法地降低这一资源的成本,将他们划分在不同的劳动环节上, 然后命令他们最大化地产出。在这样的组织中,管理者却常常要求员工发挥创造 力,提升团队合作能力,这几乎就是缘木求鱼。 牛顿思维与量子思维的差别主要体现在:
►1.牛顿力学认为,物质不以意识的感知而存在,物质互有因果关系,其定量值 是确定的。量子力学发现,组成宇宙的微观粒子,在意识未感测前,飘忽不定, 只有当人们观测时,它才成为人们确信的形状。量子寓意着跳跃性、不连续性, 寓意着观察者与被观察对象之间存在着强烈的相互影响关系,不能以牛顿力学的 发生精确预测,事物具有不确定性。
►2.牛顿思维关注部分,而量子思维关注整体。在经典力学里,整体由一块块确 定的“积木块”有序地组成,可以被预测和设计构建。而在量子力学里,不存在 最基本的“积木块”,整体看起来更像是一块复杂的布,其中不同的连线交替、 重叠或结合在一起,最终决定着整块布的质地。这些看不见的联系是万物的基本 构成要素,而我们过去认为这些联系是发生在相互独立的实体之间的。
►3.在牛顿的世界里,认识是被动的,只能服从、适应自然界规律。在量子世界 里,人的观察、人的操作,人类的生命活动本身,都可以改变事物的规律与结果。 人在一定意义上,能起到引导作用。这两种思维中,作为观察者的人的位置是不 同的。
不同于牛顿物理学“世界是一台简单、遵守规则、可以预测的机器,不同部件之 间相互隔离”的观点,量子物理学把世界看作一个不可分割的系统,即世界上的 万物在微观上是无形、高度活跃、不断变化、测不准、不确定、充满能量的不可 分割的整体。因而在本质上,现实世界的一切都是高度活跃、具有多种创造可 能、无限互联的自组织能量场,是“量子态”或“叠加态”的。
量子思维就像打开了一扇天窗,帮助我们更全面地认识世界,重新审视传统的牛 顿式管理,以及启发我们关于量子管理的思考。
两种管理范式主要区别
01
适用环境不同
21世纪的世界,进入了一个具有易变性(Volatility)、不确定性(Uncertainty)、 复杂性(Complexity)和模糊性(Ambiguity)的VUCA时代,需要新的管理思维 和范式,能够适应复杂、快速变化、不确定、不可预知、无限互联环境的量子管 理应运而生。丹娜·左哈尔提出的量子管理理论,是以符合“宇宙万物在微观上 是无形的、高度活跃、不断变化、测不准、不确定、充满能量的不可分割的整体” 的量子世界观的理念和方法对组织进行管理。正如海尔董事局主席兼CEO张瑞敏 所说:“这是一个量子管理的时代,企业要从‘自我超越’的目标出发,拥有更 深刻的使命和远景,于外在和自身进行更有意义的探索、合作和创新。”
02
追求目标不同
牛顿式管理追求的主要目标是利益,专注于如何以最小的付出获得最大回报,比 如企业如何付给工人最少的工资来实现效益最大化,如何从消费者身上获取高利 润。而量子管理注重追求相互关联的整体价值,企业应关注员工、供应商、消费 者等利益相关方,因为只有创造整体价值,才能使企业实现可持续发展。
03
组织结构不同
牛顿式管理强调集权管控,采用的是线性、自上而下的层级制组织结构,权力集 中于核心层,员工只是听命于上级的一个个被动的生产单元,这样的企业往往不 能灵活地响应市场变化。而量子管理旨在打破自上而下的层级式权力结构,将权 力分散到企业的各个系统,强调自我管理、自主驱动;注重赋能,释放员工的自 主性和创造力,自下而上地为企业注入活力,因而能够灵活地响应市场变化。
04
与消费者关系不同
牛顿管理范式下的企业,消费者是被动的,只能从企业提供的产品或服务中进行 选择。量子管理范式下,消费者是真正的上帝,企业主动了解消费者需求,努力 提供满足消费者多元化、个性化需求的产品或服务。
量子管理激活人力资源
根据威廉·A·卡恩(William A. Kahn)的心理学理论,员工工作投入需要满足 三个心理条件:心理意义、心理安全以及心理可用性。心理意义指员工感到自己 是有用的、有价值的;心理安全指员工能够安心地投入工作,后果须是可靠和安 全的;心理可用性指员工拥有工作投入所必需的身体、情感和心理等资源。
01
赋予员工心理意义
量子管理范式下,企业权力分散到每个员工,员工是价值创造的主体和合伙人。 员工会感到自己是重要的、有价值的,自身的努力工作能够为企业和他人创造价 值并获得相应回报。海尔的“人单合一”模式是量子管理的成功应用之一,颠覆 了传统的层级制度,将团队划分为小微,让每个员工每天都能核算出自己的收入 和创造的利润,从而成为独立的“利润中心”。这样的员工被称为“创客”,和 用户是合作的创意伙伴关系,共同创新产品和服务。如此,企业就赋予了员工以 心理意义,激励其自发而高效率地工作。
02
赋予员工心理安全
量子管理范式下,企业传统的自上而下的层级结构被打破,权力分散到企业的各 个系统,鼓励员工踏出边界,放心地展示和发挥自我。如海尔的组织架构下,每 个员工都在自觉、不断地探索适应市场需求的最佳解决方案,努力成为创新源。 相比牛顿式管理,量子管理更能激发员工创新的主动性和勇气,从而使企业具有 更高的敏捷性。
03
赋予员工心理可用性
量子式管理通过赋予员工资金、时间、权力和信任,满足其对身体、情感和心理 等资源的需求,从而充分释放员工潜能。如海尔实行决策权、用人权下放:决策 权直接赋予平台主、小微主乃至创客,增强了员工的责任感和参与决策的意识; 平台主或小微主可根据业务需要整合内外部人力资源,充分激发了企业经营活力。
第一
要具有自觉的意识,去了解组织是一个自组织的形态。要知道公司的信仰是什 么,愿景是什么,价值观是什么,优势是什么,公司为什么存在,公司目前存在 着什么样的问题,如果存在问题,又该如何去改善。
第二
要具有自己的愿景和价值观,不应该唯利是图。公司诚然是需要盈利的,但是要 明白为什么要盈利,要成为一个具有愿景的和服务型的公司,服务也是需要有质 量的。
第三
要足够的灵活。一个量子型公司,就像一只小鸟一样非常灵活,它不会用过去的 解决方案去解决今天的问题,而是时刻准备好去解决未来的问题。它随时准备着 为了消费者的改变而改变,为了市场的改变而改变,为了经济形式的改变而改变。
第四
要有多样的方法解决问题。要欢迎来自不同背景、不同文化的人,我们要欢迎有 人向我们提出质疑,多样化代表着我们要迎接或者随时准备好迎接不同的声音。
第五
遵循海森伯格的不确定性理论,要勇于提问。领导者需要能够倾听周围的声音和 建议,甚至是批评。
第六
一个量子型的领导者是虚心的,会尊重周围的人,随时准备接受周围人的意见。
第七
要不怕犯错。能够发现自己犯了错误,能够了解到问题之所在,才是企业进步的 源泉。
第八
要具有同情心、同理心,站在他人角度考虑问题。要立志于做一个服务型公司, 服务周围每个人乃至服务社会。
第九
可能也是最重要的一点原则,就是我们要有自己的信仰,要有自己的职业操守。 我们之所以成为领导者是因为我们从自身认为需要为这个社会、为整个世界去付 出,去服务。
海尔与华为的实践
中国最有量子态的大企业非海尔与华为莫属。海尔集团这些年一直尝试把公司 从“正金字塔”结构转为“倒金字塔”:接触客户的员工在第一线,领导在下 层,领导从原来的指挥者变成了资源的提供者。张瑞敏说, 在互联网时代,企业 要变成”员工听客户的,领导听员工的”。海尔正在发生一场“中间层”革命。 7万多人一下子变成了近2000个自主经营体,组织扁平化了,原来很多层级不存 在了,领导原来是对员工作指示,现在倒过来要对员工满足顾客需求提供支持。
华为要把资源更多地配置到一线能听到炮火的人手中。“听得见炮火的人”是与 客户紧密接触的团队,可以是销售人员、售前技术人员、售后技术人员等。第一 个“炮火”是市场竞争中客户的需求、对方的情报和资源、市场环境等;第二 个“炮火”则是公司赋予的各类资源,包括团队人员、支撑人员、成本、物流、 设备等。所以,这句话应该是“让听得见炮火的人有权呼叫炮火,在资源有限的 情况下,优先、科学、快速的发射炮火,以获得最大收益”。